スライド 事例集

1. Claude Design

Anthropic Labsが2026年4月に公開した制作ツールです。プレーンな言葉での指示から、プロトタイプ・スライド・1ページ資料・簡易Webサイトまで生成できます。Claude Pro/Max/Team/Enterprise向けのリサーチプレビューです（AIでつくるの中でも、私が実際によく使っているツールの1つです）。

📌 代表的なユースケース

• ラフなアウトラインからの一気通貫生成: 話す内容のメモを渡すだけで、構成の整ったデッキを数分で作り、PPTXやCanvaへエクスポートできる。
• 提案書のブランド調整: インラインコメント・テキスト直接編集・調整ノブ（スペーシング・色・レイアウト）で、生成後の微調整をClaudeに反映させながら進められる。
• HTML形式でのスライド書き出し: PowerPointに依存せず、そのままブラウザ共有できるスタンドアロンHTMLとして出力する使い方もできる。

💡 指示のコツ

最初から完成形を求めず、まず粗いアウトラインや箇条書きメモを渡して構成案を出させ、気に入らない箇所だけコメントや調整ノブでピンポイント修正するのがコツです。「この変更を全体に反映して」と頼むと一貫性を保ったまま直せます。

⚠️ つまずきやすいポイント

• リサーチプレビュー段階: 2026年7月時点でまだリサーチプレビューであり、機能・UIが今後変わる可能性があります。実務の本番資料で使う際は、都度最新の挙動を確認してください。
• 有料プラン限定: Claude Pro/Max/Team/Enterprise向けの機能で、無料プランでは使えません。
• 複雑な独自レイアウトの精密再現には限界がある: PPTXやHTMLへのエクスポートは可能ですが、会社指定の細かいテンプレート仕様まで完全再現できるとは限りません。仕上げの微調整は自分で行う前提で使いましょう。

2. Copilot in PowerPoint／Gemini in Google スライド／Claude for PowerPoint

普段使っているPowerPointやGoogleスライドの中でAIに手伝わせるパターンです。「ツールを増やしたくない」「社内の配布形式を崩したくない」場合はこちらが自然です。Claude for PowerPointは2026年5月に正式提供が始まったアドインで、Excel・Wordのアドインと会話コンテキストを共有できるのが特徴です。

📌 代表的なユースケース

• 既存資料の手直し: 過去の提案書をベースに、今回のクライアント向けに文言・構成を調整する。
• 参照ファイルを踏まえた生成: Google Driveの関連資料を指定して「この内容を踏まえたスライドを作って」と頼める（Gemini in Google スライドの機能）。
• Excel・Wordとまたいだ一貫作業: Claude for Excelで分析した数字を、そのままClaude for PowerPointでスライド化し、Claude for Wordで報告書にまとめる、といった横断作業ができる（アプリ間でコンテキストが引き継がれる）。

💡 指示のコツ

ゼロから作らせるより、「既存のこのファイルのトーンに合わせて」「このスライドを土台に」と参照元を渡す使い方の方が実務では強みが出ます。生成結果は、普段のPowerPoint／Googleスライド上で直接編集できるスライドとして出てくるため、そのまま手直しに入れます。

⚠️ つまずきやすいポイント

• ライセンス・提供範囲の違い: Copilot in PowerPointはMicrosoft 365 Copilotのライセンス、Claude for PowerPointは有料Claudeプラン、Gemini in Google スライドの高度な機能はGoogle Workspaceの契約プランが必要です。個人の無料アカウントでは使えない機能があります。
• 機能がまだ英語優先で展開されることがある: 新機能はまず英語環境から先行展開されるケースがあり、日本語での挙動が数か月遅れることがあります。試す前に対応状況を確認してください。

3. ChatGPT/Claudeでアウトライン設計→手動で流し込む

専用ツールを使わず、チャットで骨子だけを作り、既存のPowerPoint/Googleスライドに自分で流し込む、最も遠回りに見えて実は堅実なパターンです。

📌 代表的なユースケース

• 話の順番に自信が持てないとき: 伝えたいことは多いが構成が定まらない場合に、チャットで「何ページ構成にすべきか」「どの順で説明すべきか」を壁打ちする。
• 既存フォーマットが決まっている資料: 会社指定のテンプレートや過去の提案書フォーマットがあり、自動生成ツールに任せるとかえって直しが増える場合。
• 機密性が高い内容: 顧客の個別情報を扱う資料など、専用AIツールにデータを渡したくない場面で、骨子だけをAIと詰めて中身は手作業で仕上げる。

💡 指示のコツ

「スライドを作って」ではなく、「アウトラインだけを箇条書きで出して」と役割を絞ると精度が上がります。ページ数・各ページの見出し・話す要点の3点をセットで出してもらうと、そのままPowerPointの目次として使えます。

⚠️ つまずきやすいポイント

• 「作らせすぎない」意識が必要: 骨子だけ頼むつもりが、そのまま本文まで書かせてしまうと、結局は他ツールと同じ「それっぽいが薄い」資料になります。骨子とスライド本文は分けて依頼してください。
• 流し込みの手間は残る: 自動化ツールと違い、最終的なレイアウト調整・デザインは自分（または社内のテンプレート）任せです。時間短縮効果は「構成を考える時間」に限られると割り切って使うツールです。

4. Gemini Notebook（旧NotebookLM）

複数の資料を読み込ませて対話するイメージが強いツールですが、読み込んだ資料をもとにスライド形式の要約や、簡易インフォグラフィック画像を自動生成する機能も持っています。手元の資料を根拠に、事実から外れないスライドを作りたいときに向いています。

📌 代表的なユースケース

• 過去資料を根拠にした要点スライド: アップロードした議事録・報告書・マニュアルをもとに、要点を整理したスライド形式の資料を生成する。
• セミナーの補助資料づくり: 複数回分の会議録・調査資料をまとめて読み込ませ、その内容だけを根拠にした説明スライドを作らせる。
• 出典つきの資料作り: 生成結果に元資料のどの部分を根拠にしたかが示されるため、社内向けの「事実ベース」の説明資料と相性がよい。

💡 指示のコツ

スライド化したい範囲・目的を先に伝え、「アップロードした資料の内容だけを根拠にしてください」と明示すると、憶測での補完を防げます。生成後は必ず出典を辿って裏取りしましょう。

⚠️ つまずきやすいポイント

• アップロードした資料の質に結果が左右される: 元資料が古い・不正確だと、スライドもその通りに出力されます。事実確認は元資料側で先に済ませておく必要があります。
• 凝ったデザインは期待できない: 見た目の作り込みよりも「事実に忠実であること」が強みのツールです。デザイン性を求めるなら他のツールと組み合わせましょう。

5. Gamma

プロンプト1つで、デザイン込みのスライドを自動生成してくれるツールです。「白紙のPowerPointを前に固まる」状態を避けたいときの筆頭候補です。

📌 代表的なユースケース

• 提案書の初稿づくり: 打ち合わせメモやアウトラインを貼り付けるだけで、見出し・本文・レイアウトが揃った状態の初稿が数分で出てくる。
• セミナー資料のたたき台: 話す内容を箇条書きで渡すと、スライド単位に分割してくれる。そこから手直しする方が、白紙から作るより早い。
• 社内向け簡易資料: 凝ったデザインが不要な報告資料を、体裁だけ整えてサッと作る。

💡 指示のコツ

「トピック」だけを渡すより、「誰に」「何のために」「どんな構成で」を先に伝えたほうが、手直しの量が減ります。既存の資料や文章を貼り付けて「これを元に」と指定するのも有効です。

⚠️ つまずきやすいポイント

• 生成回数・クレジットの上限: 無料プランは生成回数に上限があり、Pro相当（2026年7月時点で月額2,000円台〜）にしないと本格運用は厳しい場面が多いです。プランごとの上限は変わりやすいので都度確認してください。
• 「それっぽいが薄い」内容になりがち: 見た目が整っている分、中身の薄さに気づきにくくなります。生成後は必ず自分の言葉・事実で内容を検証してから使う必要があります。

6. Canva Magic Design

すでにCanvaでブランドキット（ロゴ・配色・フォント）を作っている場合、最も導線が短いツールです。

📌 代表的なユースケース

• ブランド統一が必要な資料: 会社のロゴ・配色を毎回手作業で合わせずに、Brand Kitを反映した状態でスライドが生成される。
• 豊富なテンプレートからのたたき台選び: セミナー・提案書・報告書など目的別テンプレートが多く、ゼロから発想しなくて済む。
• 画像込みの資料作り: Dream Lab（画像生成）やMagic Eraser（不要物除去）など、スライド内の画像編集をそのまま同じ画面で完結できる。

💡 指示のコツ

Canvaは「テンプレートを選んでから直す」文化のツールです。ゼロからプロンプトで作り込むより、近いテンプレートを起点にMagic Writeで文言を整える方が早く仕上がります。

⚠️ つまずきやすいポイント

• 無料プランの生成回数制限: 無料プランはMagic Design等の生成回数に上限があります（2026年7月時点で月10回程度）。継続的に使うならPro（個人向け月額1,500円前後）が現実的です。
• Brand Kitを事前に整えていないと恩恵が薄い: ロゴ・配色・フォントを登録していない状態だと「ただのテンプレート集」で終わります。導入するならまずBrand Kit設定から着手してください。

7. Marp

Markdownで書いた文章を、そのままスライドに変換するオープンソースのツールです。見た目はテーマ（CSS）が一括で決めるため、書き手は内容に集中でき、体裁の揃った資料を量産するのに向いています。AIとの相性が良く、AIにMarkdownの原稿を書かせれば、それがそのままスライドになります（私もセミナー資料はこの方式で作っています）。

📌 代表的なユースケース

• セミナー・講座資料の量産: テーマを一度整えれば、以後は原稿（Markdown）を書くだけで同じ体裁の資料が出来上がる。
• AIに原稿ごと書かせる: 構成をAIと詰めたあと「この構成でMarp形式のMarkdownにして」と頼み、出力をそのまま変換する。
• テキストでの版管理: スライドの実体がテキストファイルなので、変更履歴・差分の確認・過去資料の使い回しがしやすい。

💡 指示のコツ

AIはMarpの記法（---でのページ区切り等）を知っています。「Marp形式で」と伝えたうえで、1枚あたりの情報量（見出し＋箇条書き3点まで、など）を指定すると、詰め込みすぎのスライドを防げます。

⚠️ つまずきやすいポイント

• 環境の準備が要る: 変換にはVSCodeの拡張機能（Marp for VS Code）またはコマンドラインツールが必要です。ノーコード派には最初の一歩がやや重く、手軽さ重視ならGamma等の方が向いています。
• 細かいデザイン調整にはCSSの知識が要る: 配色やレイアウトを既定テーマから変えるにはCSSでテーマを書く必要があります。まずは既定テーマのまま「書くことに集中する」使い方から始めましょう。
• 図・画像の自由配置は苦手: PowerPointのようなドラッグでの自由配置はできません。図解が主役の資料には他のツールを組み合わせてください。

8. Genspark

複数の最新AIモデル（GPT系・Claude・Gemini等）を使い分ける「AIエージェント」ワークスペースです。スライド生成はその機能の1つで、リサーチから資料作成までを1つの画面で完結できるのが特徴です。

📌 代表的なユースケース

• 調査から資料化までの一気通貫: 「〇〇について調べて、その内容でスライドにして」と頼むと、Web調査とスライド生成を続けて行ってくれる。
• 複数フォーマットの資料を読み込んでの生成: Word・PDF・Excelなど異なる形式の資料を一括で読み込ませ、その内容をもとにスライド化する。
• モデルの使い分けにお任せする: リサーチ・画像生成など用途ごとに得意なAIモデルを自動で選んで動かしてくれる。

💡 指示のコツ

「スライドを作って」だけでなく、まず何を調べてほしいか・どんな構成にしたいかを最初にまとめて伝えると、リサーチと生成が1回の指示で完結しやすくなります。

⚠️ つまずきやすいポイント

• クレジット制の消費管理: 生成の複雑さに応じてクレジットを消費する仕組みです（2026年7月時点、無料プランは1日200クレジット付与）。リサーチを伴う生成は消費が大きくなりやすい点に注意してください。
• 多機能ゆえの操作の複雑さ: スライド専用ツールと違い、リサーチ・コーディング等の機能も同居しているため、初見では操作に迷う場面があります。まずはスライド生成の1機能から試すのが無難です。

9. Manus

自律的にタスクをこなす「AIエージェント」で、スライド生成もその機能の1つです。チャットや音声での指示だけで修正が反映され、PowerPoint形式やPDF、Googleドライブへの直接保存にも対応しています。

📌 代表的なユースケース

• 叩き台の高速生成: テーマを渡すだけで、体裁の整ったデッキを数分で作る。
• 音声・チャットでの修正指示: 「このページの配色を変えて」のような自然な指示だけで、該当箇所を自動で直してくれる。
• 他形式への出力: 生成したスライドをPowerPoint形式やPDFでそのまま書き出し、既存の業務フローに乗せる。

💡 指示のコツ

最初から完璧な指示を練るより、まず粗いテーマで生成させ、出てきたものを見ながら「ここを直して」と対話的に詰めていく使い方が向いています。

⚠️ つまずきやすいポイント

• クレジット制で消費量が読みにくい: タスクの複雑さでクレジット消費が変わる仕組みのため、スライド1本でも内容次第で消費量に差が出ます（2026年7月時点、無料プランは1日300クレジット付与）。
• チーム利用は最低席数の縛りがある: チームプランは2席からの契約が前提（1席あたり月20ドル前後）で、1人利用にはオーバースペックな場合があります。