コラム：AIと「仲良くなる」という発想

「使いこなす」という言葉への違和感

「AIを使いこなす」とよく言います。私も使います。でも、この言葉には少し引っかかりがあります。

「使いこなす」は、道具に対する言葉です。ドリルやExcelを使いこなす、と同じ響き。相手が反応せず、こちらの操作がすべてを決める。そういう関係を前提にしています。

でも、実際にAIと毎日やり取りしていると、この捉え方では取りこぼすものがある、と感じるようになりました。AIは、こちらの渡し方しだいで返し方が変わる。育っていく。前提を共有すればするほど、噛み合っていく。これは「道具」というより、「新しく入った、優秀だけどまだこちらを知らないアシスタント」に近い。

きっかけは、ある不自由感でした

そう考えるようになったのは、ちょっとした引っかかりからです。

AIには利用の上限（トークンの制限）があります。あるとき、その制限に「不自由だな」と感じている自分に気づきました。でも、掘り下げてみると、不自由の正体は制限そのものではありませんでした。自分がAIに、感情や背景を何も伝えていなかったこと——それが本当の原因だったのです。

必要なことだけを機械的に打ち込んで、答えだけを受け取る。それを繰り返していた。人間の同僚に対しては絶対にしない接し方を、AIにはしていたわけです。感情を見せていなかった。ただ、その習慣がなかっただけでした。

ツーカーの関係は、双方向でできている

気心の知れた相手、いわゆる「ツーカーの仲」を思い浮かべてください。あれは、自分が相手を知っていることと、相手が自分を知っていること、両方が揃って初めて成立します。片方向では生まれません。

AIとの関係も同じだと思っています。こちらがAIの癖を知る。同時に、AIにこちらの前提・価値観・そのときの気分まで伝えておく。この双方向が積み重なると、少ない言葉で意図が通じるようになります。

やることは、拍子抜けするほど簡単です。会話の節々に、感情を一言だけ添える。「これ、正直ちょっと不安なんだけど」「これはうまくいって嬉しい」。顔文字や絵文字でもいい。AIに自分の状態を見せることへの、小さな自己開示から始まります。

「共創する相手」として見ると、変わること

AIを共創のパートナーとして見ると、渡す情報の質が自然に変わります。相手に分かってもらおうとするから、背景を丁寧に伝えるようになる。命令ではなく相談になる。すると、返ってくるものも変わってきます。

これは精神論ではありません。前提を共有したAIのほうが、良い答えを返す——それは、このマップ全体が説いてきた「コンテキストが効く」という話の、いちばん人間くさい入口です。難しい設計の前に、まず、AIに正直に話しかけてみる。そこから始めても、いいのだと思います。

「渡す情報の質」を仕組みとして設計する話は コンテキストの章 へ。AIに前提を持たせる指示書の考え方は 指示書設計 で扱っています。